当前位置:首 页 >文章正文

工伤事故的调查核实及工伤认定举证责任

作者:本网综合 ?? 发布:2018-08-02 ??浏览量:251??
  

  一、工伤事故的调查核实

  工伤认定一般是进行书面审理,不进行实地核查。在审理过程中,可以通过文字的分析、电话询问、与当事人面谈等方式,对申请材料所提供信息的真实性、全面性、准确性进行评估,作出判断,最终形成工伤认定结论。但是,有的工伤事故的确定比较复杂,从所提供的材料无法得出准确的结论。这时,就需要对申请所涉及的单位和个人进行直接的、面对面的考察。被调查的用人单位、工会组织、医疗机构、职工等有关人员等应当协助劳动保障行政部门的调查,如实反映情况,并提供相应的证据。

  对此,《工伤认定办法》(人力资源和社会保障部令第8号)作了如下规定:

  (一)社会保险行政部门进行调查核实,应当由两名以上工作人员共同进行,并出示执行公务的证件。

  (二)社会保险行政部门工作人员在工伤认定中,可以进行以下调查核实工作:

  (1)根据工作需要,进入有关单位和事故现场;

  (2)依法查阅与工伤认定有关的资料,询问有关人员并作出调查笔录;

  (3)记录、录音、录像和复制与工伤认定有关的资料。调查核实工作的证据收集参照行政诉讼证据收集的有关规定执行。

  (三)社会保险行政部门工作人员进行调查核实时,有关单位和个人应当予以协助。用人单位、工会组织、医疗机构以及有关部门应当负责安排相关人员配合工作,据实提供情况和证明材料。

  (四)社会保险行政部门在进行工伤认定时,对申请人提供的符合国家有关规定的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书,不再进行调查核实。职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书不符合国家规定的要求和格式的,社会保险行政部门可以要求出具证据部门重新提供。

  (五)社会保险行政部门受理工伤认定申请后,可以根据工作需要,委托其他统筹地区的社会保险行政部门或者相关部门进行调查核实。

  (六)社会保险行政部门工作人员进行调查核实时,应当履行下列义务:

  (1)保守有关单位商业秘密以及个人隐私;

  (2)为提供情况的有关人员保密。

  (七)社会保险行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的,应当回避。

  所谓“利害关系”,是指调查人员与申请人存在上下级领导关系、亲属关系、同学、同事、老乡等关系,可能影响作出公正调查结论的情形。

  二、工伤认定的举证责任

  职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据,依法作出工伤认定决定。

  在一般的诉讼中,实行的是“谁主张,谁举证”的原则,这一原则,对一般的诉讼主张是适合的。但是,工伤认定不适用这一原则。这是因为,在用人单位与职工之间,单位处于管理者的位置,职工对单位具有依附性和从属性。许多的文书、文件是由用人单位拟定并由其掌管的,如职工花名册、工资支付单等。工伤认定中的纠纷,往往涉及到这些材料的举证。如果按照“谁主张,谁举证”的原则,那么职工个人的许多主张,都不太可能得到充分的证明,这样会导致职工工伤权益受损。因此,为了保护职工作为弱者的合法权益,在发生工伤认定方面的争议时,不实行“谁主张,谁举证”的原则,而是由用人单位承担举证责任。




  关联法律法规条文

  工伤保险条例

  第十九条 社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定,依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的,社会保险行政部门不再进行调查核实。

  职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。







·?申请工伤认定的主体、时限及受理部门

·?不得认定为工伤或者视同工伤的情形

·?视同工伤的情形及相应的待遇

·?工伤认定办法






打印此页】??【关闭

Processed in 0.084239 second(s) , 64 queries